Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/19 Esas 2022/1443 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2020 tarih ve 2019/285 (E), 2020/303 (K) sayılı kararı; sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle TCK’nin 81/1, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02/02/2021 tarih ve 2020/2777 (E), 2021/277 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02/02/2021 tarih ve 2020/2777 (E), 2021/277 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, katılanlar vekili tarafından ise yasal süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1)Katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılanların ve vekilinin yokluğunda verilen kararın, 03.02.2021 tarihinde elektronik tebligat yoluyla katılanlar vekiline yapıldığı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a ve Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9. maddelerine göre elektronik yolla yapılan tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayıldığı gözetildiğinde; tebligatın katılanlar vekiline 08.02.2021 tarihinde yapılmış sayıldığı, katılanlar vekili tarafından temyiz isteminin ise 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 08.03.2021 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02/02/2021 tarih ve 2020/2777 (E), 2021/277 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyetine yeterli delil olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, ani gelişen olaydan sanığın suça iştirak iradesinin bulunmadığına, sanık ... müdafiinin; sanığın suça iştirak etmediğine, suç vasfına, haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın suça iştirak iradesinin bulunmadığına, TCK'nin 39. maddesi kapsamında yardım eden olarak sorumlu tutulabileceğine, öldürme kastı olmadığına, suç vasfına, olayda TCK'nin 87/4. maddesinin şartlarının değerlendirilmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.