S.. B.. adına Av. O.. S.. ile 1-M.. P.. adına Av. K... B... G.....2-E.... Sigorta A.Ş. adına Av. E.. D.. aralarındaki dava hakkında Ankara 6. İş Mahkemesi"nden verilen 08.07.2015 gün ve... sayılı hükmün davacı Kurum ve davalılardan M.. P.. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK"nın 434/3. fıkrasında, "...temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir..." hükmü yer almaktadır.
Anılan madde uyarınca, temyiz eden tarafın harç ve giderleri eksik ödediğinin sonradan anlaşılması halinde kararı veren mahkemece o tarafa muhtıra gönderilmeli, kanuni süre içinde muhtıra gereği yerine getirilmediği takdirde "hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına" karar verilmelidir. Bu karar taraflara tebliğ edilmeli, taraflar bu kararı temyiz ettikleri takdirde dosya gerekli incelemenin yapılması için Yargıtay"a gönderilmelidir.
Mahalli mahkeme kararın temyizinde bu hususlara riayet etmemiştir. Zira, davalılardan M.. P.. avukatına 20.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılan muhtıranın akibeti araştırılmamış, HUMK."un anılan prosedürü tamamlanmamıştır.
Her iki tarafın karşılıklı hakları yönünden son derece önem taşıyan böyle bir kararın verilebilmesi için de, muhtıra gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin tereddüde mahal vermeyecek şekilde belgeleriyle birlikte, dosya kapsamından anlaşılabilmesi gerekir.
Yerel Mahkemenin bu konudaki işlemlerinin kanuna uygun olup olmadığı hususu Yargıtay denetiminin kapsamı içerisinde bulunmasına göre, HUMK."un anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse temyiz eden davalı avukatına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başkan V.