Esas No: 2021/11064
Karar No: 2022/1427
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11064 Esas 2022/1427 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme kararında, iştirak halinde kasten basit yaralama suçu işledikleri iddia edilen sanıklar hakkında 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, müştekinin bir sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle bu sanık hakkında beraat kararı verildiği, diğer sanıkların ise suçlu bulunarak cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, 16. Ceza Dairesine yapılan istinaf başvuruları sonucunda beraat hükümleri kaldırılarak, müştekinin diğer sanıklardan da şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararında ayrıca, müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine hükmedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nin 223/2-e, 223/8, 243/1, 260/1, 280/1-a, 303/1-a, 291, 298/1 ve 304/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten basit yaralama
HÜKÜMLER : 1)...11. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve 2016/577 Esas - 2018/791 Karar sayılı kararı ile; sanıklar...ve ...hakkında müşteki ...'a karşı kasten basit yaralama suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 31.10.2019 tarih ve 2018/5111 Esas - 2019/2657 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının kabulü ile sanıklar hakkında kasten basit yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri kaldırılarak, şikayetten vazgeçmenin sirayeti nedeniyle TCK'nin 73/4. ve CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının düşmesine,CMK'nin 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince hükümlerin bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 31.10.2019 tarih ve 2018/5111 Esas - 2019/2657 Karar sayılı kararının, müşteki vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ...'nin kovuşturma aşamasında 22.02.2018 ve 10.07.2018
tarihli duruşmalarda alınan beyanında, iştirak halinde suç işledikleri iddia edilen sanıklardan ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini, diğer sanıklardan şikayetçi olduğunu bildirdiği ancak; 5237 sayılı TCK'nin 73/5. maddesi gereğince iştirak halinde suç işleyen sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçmenin diğer sanıklara da sirayet edeceği, CMK'nin 243/1. maddesi gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasına katılma kararının hükümsüz kaldığı ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereğince müştekinin hükümleri temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
