MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal,
mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
28.06.2014 yürürlük tarihli 6545 sayılı Yasa"nın 62. maddesi ile eklenen TCK"nın 142/2-h maddesinin, suç tarihi itibari ile uygulanamayacağı gözetilerek, hırsızlık suçundan dolayı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görülmüştür.
Gerekçeli kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre 06.08.2015 tarihinde duruşmada beyan ettiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği; sanığın CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 28.10.2015 tarihinde temyiz talebini içerir dilekçe verdiği; UYAP kayıtlarına göre sanığın tebligat tarihinde cezaevinde olmadığının anlaşılması nedeniyle Mahkemenin 14.12.2015 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve sanık tarafından ek karara yönelik temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla;
Temyiz isteminin reddine dair 14.12.2015 gün ve 2014/1466 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK"nun 315/2. maddesi uyarınca REDDİ, temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.