MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
1- Suç konusu eşya üzerinde keşif yapılmadığı halde yapılmış gibi duruşma tutanağına yazılıp, dosya içeriğine uymayan delile dayandırılıp hüküm oluşturulması,
2- Sanığın işlettiği iş yeri adına suç konusu akvaryum balıklarının alınışına ilişkin 05.02.2013 tarihli fatura ibraz edildiği gözetilerek; fatura düzenleyicisi olduğu anlaşılan ... Ltd. Şirketi"nin temsilcisinin beyanına başvurulup, sözü edilen akvaryum balıklarının kendileri tarafından satılıp satılmadığının sorulması, faturanın satıcı konumunda olan iş yeri ile sanığın işlettiği iş yerinin defter ve kayıtlarına usulünce işlenip işlenmediğinin, fatura bedelinin piyasa rayici ile uyumlu olup olmadığı konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak, suç konusu balıkların niteliği ve menşeinin araştırması da yaptırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2017 günü oybirliği ile karar verildi.