Esas No: 2021/10458
Karar No: 2022/1414
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10458 Esas 2022/1414 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/10458 E. ve 2022/1414 K. numaralı kararda, bir sanık hakkında nitelikli kasten öldürme, nitelikli hırsızlık, nitelikli cinsel saldırı, nitelikli kasten öldürmeye yardım ve nitelikli yağmaya yardım suçlarından dava açılmıştır. 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler sonucu sanık, maktul'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, nitelikli cinsel saldırı suçundan 18 yıl hapis cezasına ve nitelikli yağma suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın maktul'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım ve nitelikli yağmaya yardım suçlarından ayrı ayrı beraat etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın nitelikli kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı suçlarından istinaf isteminin reddedildiği, nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve nitelikli kasten öldürmeye yardım ve nitelikli yağmaya yardım suçlarından istinaf isteminin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilen kararlar incelend
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli hırsızlık, nitelikli cinsel saldırı, nitelikli kasten öldürmeye yardım ve nitelikli yağmaya yardım.
HÜKÜMLER : 1) ...17. Ağır Ceza Mahkemesinin11/02/2020 tarih, 2019/357 Esas ve 2020/87 Karar sayılı ilamı ile;
A) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli cinsel saldırı" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 102/2, 102/3-c, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Sanık hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli yağma" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapsi cezası ile mahkumiyetine,
B) Sanık ... hakkında;
Maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürmeye yardım" ve "nitelikli yağmaya yardım" suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih, 2020/743 Esas ve 2020/1460 Karar sayılı kararı ile;
A) Sanık ... hakkında;
../..
S/2
a) Nitelikli kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı suçlarından 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine",
b) Nitelikli yağma suçundan istinaf isteminin kabulüyle 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca buna ilişkin hükmün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-a, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) Sanık ... hakkında;
Nitelikli kasten öldürmeye yardım ve nitelikli yağmaya yardım suçlarından 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine"dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih, 2020/743 Esas ve 2020/1460 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak sanık müdafiinin süresinde istinaf başvurusunda bulunduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından, nitelikli kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı suçlarından istinaf isteminin esastan reddine, nitelikli yağma suçundan istinaf başvurusunun kabulü ile nitelikli hırsızlık suçundan karar verildiği, sanık müdafii tarafından bu kararın yasal süresi içerisinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın, cezaevinden gönderdiği 09/03/2021 ve 22/03/2021 tarihli dilekçeleri ile hükümlerin onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu ve hükmün re'sen temyize tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek hüküm, katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak incelenmiştir.
2) Katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Sanık ...'e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b-c, 39, ve 149/ 1-e, 39 maddelerinde düzenlenen "nitelikli kasten öldürmeye yardım" ve "nitelikli yağmaya yardım" suçları için yasada öngörülen hapis cezalarının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih, 2020/743 Esas ve 2020/1460 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Bakanlık vekilinin; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "...17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.