Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5758 Esas 2016/9467 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5758
Karar No: 2016/9467
Karar Tarihi: 23.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5758 Esas 2016/9467 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği bir hırsızlık davası mahkumiyet kararı temyiz edilmiş fakat temyiz kabul edilmemiştir. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Müştekinin zararı kovuşturma aşamasında karşılanmış olmasına rağmen TCK'nın 168/2. maddesi yerine 168/1. maddesi gösterilmiştir fakat bu yazım hatası kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı göz önüne alınarak infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri), TCK'nın 168/1. ve 168/2. maddeleri (hakaret suçu ve zararın tazmini) ve TCK'nın 53. maddesi (acidilik cezası).

17. Ceza Dairesi 2016/5758 E. , 2016/9467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulanan sanık hakkındaki TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Müştekinin zararının kovuşturma aşamasında giderildiği halde uygulama maddesinin TCK"nın 168/2. maddesi yerine, 168/1. olarak gösterilmesi, indirim doğru oranda yapılmış olduğundan giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine ve uyulan bozmaya göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.