Esas No: 2021/12507
Karar No: 2022/1381
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12507 Esas 2022/1381 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Dosya incelenerek, temyiz talebinin mahkemece reddedilmesine karar verilmiştir. Hüküm gereği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. CMK'nin 303/1-f ve 280/1-a maddeleri gereğince, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanığın olay sırasında haksız tahrikin etkisi altında kaldığına yönelik gerekçeler ile haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanması kararı, aleyhe temyiz sebebi sayılmamıştır. Mahkeme kararının yasaya ve hukukun genel kaidelerine aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir, ancak hüküm gereği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2017 tarih ve 2015/5 Esas – 2017/106 Karar sayılı;
Sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 2017/1290 Esas - 2018/637 Karar sayılı;
“CMK’nin 303/1-f ve 280/1-a maddeleri uyarınca maddi yazım hatalarının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 2017/1290 Esas - 2018/637 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz veya davranışların nelerden ibaret olduğu açıkça tartışılıp gösterilmeden, sanığın olay sırasında katılandan kaynaklanan haksız tahrikin etkisi altında kaldığı şeklindeki gerekçe ile sanığın cezasında TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği “CMK’nin 303/1-f ve 280/1-a maddeleri uyarınca maddi yazım hatalarının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; kararın yasaya ve hukukun genel kaidelerine aykırı olduğuna, sübuta, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, delillerin mahkumiyete elverişli bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "...5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
