Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11709
Karar No: 2022/1359
Karar Tarihi: 22.02.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11709 Esas 2022/1359 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, maktuleye yönelik taammüden öldürme suçundan dolayı cezalandırılmıştır. Maktuleye yönelik usul veya fürudan birini öldürmeye azmettirme suçundan dolayı diğer sanıklar da cezalandırılmıştır. İlk derece mahkemesince verilen \"düşme\" kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen \"istinaf taleplerinin esastan reddine\" dair hüküm kesin ise de, yapılacak olan temyiz başvurularından biri suç vasfına yönelik aleyhe yapıldığında kesin nitelikteki hükümler temyize konu olabilmektedir. Yapılan incelemede, hükümlerin hukuka uygun olduğu anlaşılmış ve esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nin 102/1. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi, CMK 286/2-h. maddesi, CMK’nin 302/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2021/11709 E.  ,  2022/1359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Taammüden öldürme, usul veya fürudan birini öldürmeye azmettirme
    HÜKÜMLER : 1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2017 gün, 2016/410 Esas, 2017/43 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktule yönelik taammüden öldürme ve sanıklar... ve ... hakkında maktule yönelik usul veya fürudan birini öldürmeye azmettirme suçlarından 765 sayılı TCK'nin 102/1. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı “düşmeye” dair,
    2)Hükümlerin katılan Bakanlık vekili ve sanık ... müdafiinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.07.2017 gün, 2017/1302 Esas, 2017/1338 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
    TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık ... müdafii

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.07.2017 gün, 2017/1302 Esas, 2017/1338 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    13.07.2017 tarihli ve içerisinde tutuklu sanık olmayan hükme yönelik olarak, 21.07.2017 tarihinde tebliğ olunan kararı katılan Bakanlık vekilinin 15.08.2017 havale tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz ettiği, adli tatil içinde sona eren temyiz süresinin 5271 sayılı CMK'nin 331/1-4. maddesi gereğince adli tatil sonrasına uzaması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin süresinde olmadığına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar hakkında “taammüden öldürme, usul ve fürudan birini öldürmeye azmettirme” suçlarının “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen “düşme” kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf taleplerinin esastan reddine” dair hükmün CMK 286/2-h. maddesi gereğince kesin ise de, CGK'nun 10.03.2009 tarih 2009/2-43 Esas ve 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere, kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyize başvurulması nedeniyle, temyizi kabil kararlardan olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.07.2017 gün, 2017/1302 Esas, 2017/1338 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin sanığın beraat etmesi gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin sanıklar hakkında zamanaşımı sürelerinin dolmadığına yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi