Bursa Ceza Kararları - Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9643 Esas 2014/6145 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9643
Karar No: 2014/6145
Karar Tarihi: 07.05.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9643 Esas 2014/6145 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık, basit cinsel saldırı suçlamasıyla yargılanmış ve hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın sabıkasız olması ve cezasının ertelenmesi durumunda ileride suç işlememe ihtimali olduğu değerlendirilerek hüküm açıklanması geri bırakılmalı mıdır konusu tartışılmamıştır. Bu nedenle, kanun maddeleri incelenmeden hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Karar, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMK.nın 231/6 ve CMUK.nın 321. maddesi. CMK.nın 231/6 maddesi, hapis cezasının ertelenmesine ilişkin esasları düzenlemektedir. CMUK.nın 321. maddesi ise, Yargıtay incelemesi sonucunda hükümlerin bozulabileceğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/9643 E. , 2014/6145 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/207725
MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ :29.03.2011
NUMARASI : 2011/25 Esas, 2011/207 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın sabıkasız olup cezasının ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekineceği yolunda olumlu kanaat geldiği ifade edilerek hapis cezası ertelenen sanık hakkında, CMK.nın 231/6. maddesindeki hususlar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, CMK.nın 231/6. maddesindeki hususlar hiç tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.