Bursa Ceza Kararları - Basit cinsel saldırı ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9144 Esas 2014/6147 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9144
Karar No: 2014/6147
Karar Tarihi: 07.05.2014

Basit cinsel saldırı ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9144 Esas 2014/6147 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarını işlediğine karar vermiş ve mahkûmiyet hükmü vermiştir. Kasten yaralama suçu için ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak kasten yaralama suçu için yapılan temyiz itirazı esastan incelenemeyeceği belirtilerek dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı CMK.nın 231/5. ve 231/12. maddelerine göre verilmiştir. Bu maddeler, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin hükümleri içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/9144 E. , 2014/6147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kasten yarama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Basit cinsel saldırı suçu yönünden yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
Kasten yaralama suçundan yapılan yargılaması sonunda sanık hakkında CMK.nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 gün ve 2012/10-534 Esas ve 2013/15 Karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde vasfa yönelik itirazlarında itiraz mercince esastan incelenebildiği, itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.