MAHKEMESİ : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2013/193-2013/497

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 15.06.2011 tarih, 2009/644 Esas ve 2011/311 Karar sayılı ilamına istinaden takip başlatılmış, borçlu vekili tarafından dayanak ilamın kesinleşmeden takibe konu edilemeyeceği, faizin de fahiş ve fazla talep edildiği belirtilerek takibin iptali istemiyle başvurulmuş; Mahkemece dayanak ilamın borçlu yönünden kesinleşmiş olması nedeniyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Talep olunan vekalet ücretine yönelik işlemiş faiz yönünden yapılan şikayet hakkında olumlu olumsuz karar verilmemiştir. Mahkemece, faize yönelik şikayetin de incelenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.
SONUÇ : Davacı- borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.