MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın müştekiler ... ve ...’ya yönelik eylemlerinin tamamlanmasına rağmen sanığın bu müştekilere yönelik eylemleri hakkında teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 35. madde hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın mağdurlar ... ve ..."in olay yeri inceleme tutanağında ve mağdurların kollukta alınan beyanlarından iş yerlerinde zarar meydana geldiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu müştekilere yönelik mala zarar verme eylemlerinden ötürü beraat kararı verilmesi gerektiğinden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...‘ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.