Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16072 Esas 2016/9567 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16072
Karar No: 2016/9567
Karar Tarihi: 27.06.2016

Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16072 Esas 2016/9567 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık ve tehdit suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz taleplerini inceledi. Hüküm, temyiz edildikten bir hafta sonra yapılan taleplerin kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Ancak, bir diğer sanığın mahkumiyet kararı, müştekilerin teşhis edilmesi konusunda yetersiz kaldığı için bozuldu. Mahkeme, kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri olan CMUK'nun 310/1 ve 317'nci maddelerini açıklayacak.

17. Ceza Dairesi 2015/16072 E. , 2016/9567 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ..."in temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara gerekçeli kararın 18.04.2013 tarihinde tebliğ edildiği, CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanıkların hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca, temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın müştekiler ile yüzleştirilmesi sağlanarak, mümkün olmadığı taktirde de teşhise elverişli şekilde fotoğrafları temin edilerek müştekilere gösterildikten sonra, işlettikleri eczaneye gelerek hırsızlık suçuna teşebbüs eden kişinin sanık ... olup olmadığının kesin olarak saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.