MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesine yapılabilmesi için;
1- Fen bilirkişi ...... ile Orman Yüksek Mühendisi ....... tarafından düzenlenen krokili raporlar birbiriyle çelişik olduğu gibi anılan raporların ekindeki krokiler de çekişmeli taşınmazın bulunduğu alanda parsel numaraları yazılı olduğundan dava dosyası orman ve fen bilirkişilerine verilerek krokilerde belirtilen numaraların parsel numarası olup olmadığını belirtir şekilde, ayrıca, kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon, 2/B madde ve 4999 sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan düzeltme haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 6 -7 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde çekişmeli taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon, orman rejimi dışına çıkarma ve düzeltme hattına göre konumu, orman sınır noktalarıyla birlikte kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek ve her iki rapor arasındaki çelişkiyi giderir şekilde ek rapor alınması,
2- Fen bilirkişi ...... ve Orman Yüksek Mühendisi......... tarafından düzenlenen krokili raporların onaylı suretleri kadastro müdürlüğüne gönderilerek çekişmeli yerin tapuda kayıtlı olup olmadığının, anılan yer hakkında 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. maddesi uyarınca kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, tutanak düzenlenmiş ise, kadastro tespit tutanağı aslı ile kullanım kadastrosuna ilişkin kadastro paftası örneğinin, tapuya tescil edilmiş ise tapu kaydının tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup dosyaya getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.