Taraflar arasındaki davadan dolayı Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.06.2007 gün ve 297-187 sayılı  hükmün onanmasına ilişkin olan 17.01.2008 gün ve 10425-315 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde  taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: 
                                               -KARAR- 
 Dava, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairenin 17.01.2008 tarih ve 2007/10425 esas, 2008/315 sayılı kararıyla onanmıştır.
Gerçekten de, davalı tarafın, davacıların paydaşı olduğu çekişmeli taşınmaza elattığı belirlenmek suretiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne karar verilmiş olması ve buna ilişkin kararın da Dairece, onanmış olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu itibarla davalıların, karar düzeltme isteği yerinde değildir, reddine.
Ancak, dava konusu taşınmaza çok fazla miktarda tavuk ölüsü gömülmek suretiyle meydana gelen koku ve topraktaki değişim nedeniyle davacıların zarar gördüğü dosya kapsamıyla sabittir.
Davacılar, iddialarında elatmanın önlenmesi yanında, zarardan kaynaklanan eski hale getirme bedeli olarak tazminat isteğinde de bulunmuşlardır.
O halde, taşınmazın eski hale getirilmesi bedelinin belirlenmesi, istek ve davacıların pay oranları da gözetilmek suretiyle belirlenecek tazminatın hüküm altına alınması gerekirken, bu istemin reddi yönünde karar verilmiş olması doğru değildir. Anılan bu husus, davacıların karar düzeltme isteği üzerine bu kez yapılan incelemeyle anlaşıldığından, davacıların karar düzeltme istemlerinin HUMK.’nun 440.maddesi uyarınca kabulü ile Dairenin 17.01.2008 tarih ve 2007/10425 esas, 2008/315 sayılı onama kararının tazminat isteğiyle ilgili olarak ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 20.06.2007 tarih ve 2005/297 esas, 2007/187 sayılı kararının tazminata hasren HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 12.03.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.