MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıfatı ile)

Taraflar arasında görülen iflas tasfiyesinin tatili talebine ilişkin davanın yargılanması sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2013/2401 Esas, 2013/2850 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili Müflis ... Otomotiv Ltd. Şti."nin iflâs masasına girecek mallarının değerinin basit tasfiye giderlerini dahi karşılamayacağı gerekçesiyle iflâs müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddedildiğini ileri sürerek, iflâs müdürlüğü kararının iptali ile tasfiyenin tatiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece masada mal bulunduğu, henüz bunların kıymet takdirinin yapılmadığı ve basit tasfiyenin alacaklıların toplanıp buna karar vermesi halinde mümkün olduğu, somut olayda iflâsın iptali koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine dair verilen karar, Dairemizin 02.05.2013 tarih ve 2013/2401 Esas, 2013/2850 Karar sayılı ilamı ile gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.