Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/813 Esas 2022/1179 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme
HÜKÜMLER :A)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih ve 2018/345 Esas - 2019/456 Karar sayılı;
1) Sanıklar ... ve ... haklarında; Kasten öldürmeye yardım suçundan,
Sanıkların 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine,
2) Sanık ... hakkında;
a) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 62/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 -TL adli para cezası mahkumiyetine,
b)Sanık hakkında müşteki ... ...yi olası kastla yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-a, 21/2, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Sanık hakında maktul ...’yı kasten öldürme suçundan, TCK’nin 81, 62/1, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarih ve 2020/301 Esas – 2020/326 Karar sayılı;
1) Sanıklar ... ve ... haklarında; Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafii, katılan... vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvuruları üzerine, CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
2) Sanık ... hakkında;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet, olası kastla yaralama ve kasten öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ile katılan... vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvuruları üzerine, CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarihli 2020/301 Esas ve 2020/326 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet ve müşteki ...’yi olası kastla yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların türleri ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar hakkında maktul ...’yı kasten öldürmeye yardım suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
7226 sayılı Kanun'un geçici 1-a fıkrası uyarınca 5271 sayılı CMK'de belirlenen sürelerin 13/03/2020 - 30/04/2020 tarihleri arasında duracağı, 30/04/2020 tarihinde 31114 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 29/04/2020 tarihli 2480 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararıyla sürenin 15/06/2020 tarihine kadar uzatıldığı, bu itibarla 13/03/2020 - 15/06/2020 tarihleri arasında temyiz sürelerinin işlemeyeceği de dikkate alındığında, sanıklar ... ve ... müdafiinin 23/04/2020 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararı 30/06/2020 tarihinde temyiz ettiği ve bu nedenle temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanıklar hakkında verilen beraat kararları nedeniyle hazine aleyhine ayrı ayrı vekalet ücreti ödenmesine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 27/02/2020 tarihli 2020/301 Esas ve 2020/326 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafiinin; vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında maktul ...’yı kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 27/02/2020 tarihli 2020/301 Esas ve 2020/326 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, eksik kovuşturma yapıldığına, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.