Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10157
Karar No: 2014/6386
Karar Tarihi: 09.05.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10157 Esas 2014/6386 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar fuhuş suçundan mahkûm edilmiş ancak hak yoksunluğuna hükmedilmemiştir. Hapis cezalarının kısa süreli olmaması nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanıkların üzerlerine atılı suçun mağdure sayısının gözetilmeden tek hüküm kurulması eksik ceza tayini olarak kabul edilmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve sanık adli sicil kaydının dikkate alınmaması da eleştirilmiştir. Mahkeme kararı, tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 51. ve 53. maddeleri belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2012/10157 E.  ,  2014/6386 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında hükmedilen erteli hapis cezalarının kısa süreli olmaması nedeniyle TCK.nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği halde TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, bu husus hapis cezalarının kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, sanıkların üzerlerine atılı fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluştuğu gözetilmeden, tek hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini ve sanık ... ve ..."ün adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve ayrıca sanık ..."ün adli sicil kaydında 3 aydan fazla hapis cezasına mahkûmiyeti olması nedeniyle TCK.nın 51. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi