Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9825
Karar No: 2014/6436
Karar Tarihi: 12.05.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9825 Esas 2014/6436 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkisini kötüye kullanmak suretiyle işlediğini belirleyerek mahkûmiyet kararı vermiştir. Sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması kararlaştırılmıştır. Dosya incelendikten sonra, deliller, iddia ve savunmalar göz önünde bulundurularak tahlil ve takdir edilmiştir. Suçun eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
TCK'nın 53/1-a maddesi: Hakim, görevini kötüye kullanarak haklı bir sebebe dayanmayan hükümet veya kamu yararına aykırı bir emir veya talimat veren kamu görevlisine verilen mahkûmiyet hükümlerinin uygulanmasına karar verir.
TCK'nın 53/5. maddesi: İlgilinin kişilik özellikleri, suçun işleniş şekli, suçun konusu ve amacı, sosyal çevre veya kişinin durumlarından herhangi biri dikkate alınarak, sanığın veya hükümlünün yeniden eğitim, öğretim, mesleki yönden rehabilite edilmesi mümkün bulunması halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.
14. Ceza Dairesi         2012/9825 E.  ,  2014/6436 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu TCK.nın 53/1-a maddesindeki yetkisini kötüye kullanmak suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi