Esas No: 2021/13056
Karar No: 2022/1122
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13056 Esas 2022/1122 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanık hakkında maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin karar vermiştir. Temyiz edilen kararın hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafinin tahliye talebi de reddedilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a, 53, 63. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2019
tarih ve 2004/180 (E), 2019/393 (K) sayılı kararı ile
sanığın 765 sayılı TCK'nin 450/4, 31, 33. maddeleri
uyarınca Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, hak
mahrumiyeti ve kısıtlılığına ilişkin kararı,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza
Dairesinin 02/12/2019 tarih ve 2019/3275 Esas,
2019/3698 Karar sayılı ilk derece mahkemesi
hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca
kaldırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin
82/1-a, 53. maddeleri uyarınca Ağırlaştırılmış
müebbet hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin
kararı,
3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih,
.... (K) sayılı bozma ilamı,
4- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza
Dairesinin 29/06/2021 tarih ve 2021/1317 (E),
2021/1700 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında
maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan 5237
sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a, 53, 63.
maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis
cezası, hak yoksunluğu, mahsup.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/06/2021 tarih ve 2021/1317 (E), 2021/1700 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/06/2021 tarih ve 2021/1317 (E), 2021/1700 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, olayda haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim yapılması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
