Esas No: 2021/11655
Karar No: 2022/1125
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11655 Esas 2022/1125 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
2022 yılında Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, kasten öldürme suçu işleyen hükümlüye 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Hükümlü daha önce yargılanmış ve Yargıtay 1. Ceza Dairesince onaylanan bir hüküm almıştır. Ancak, uyarlama sonucu verilen kararda müsadere ve yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiği düşünülmediği ve savunma hakkının kısıtlanmasına sebep olunduğu için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı TCK'nin 448, 51, 59, 31, 33 ve 40. maddeleri
- CMK'nin 188/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Uyarlama sonucu; 5237 sayılı TCK. 81, 29, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nin 448, 51, 59, 31, 33 ve 40. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yapılan yargılama sonucu bozma ilamına uyularak kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümlü ...'in alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçtan yargılanması karşısında, yapılacak duruşmada CMK.nin 188/1. maddesi hükmü dikkate alınmadan müdafinin hazır bulunmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda müsadere ve yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, re’sen temyize tabi hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
