Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11430 Esas 2022/1137 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarih ve 2018/54 (E) - 2019/576 (K) sayılı kararı ile, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına
2) Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/01/2021 tarih ve 2021/141 (E) - 2021/96 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/01/2021 tarih ve 2021/141 (E) - 2021/96 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan kurum vekilinin, katılan ... yönüyle davaya katıldığı, sanık ...nin eyleminin TCK'nin 44.maddesi gereğince tek suç olarak kabul edilerek maktule yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği, katılan kurum vekilinin maktule yönelik eylem nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2.a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/01/2021 tarih ve 2021/141 (E) - 2021/96 (K) sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, meşru müdafaanın varlığına, TCK'nin 27. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerekiğine; katılan ... vekilinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.