Esas No: 2021/11012
Karar No: 2022/1115
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11012 Esas 2022/1115 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2021/11012 E. , 2022/1115 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten Öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2020
tarih ve 2018/472 Esas, 2020/21 Karar sayılı kararı
ile;
1) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...’e yönelik olası kastla öldürme
suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 21/2, 62, 53.
maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
b) Mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye
teşebbüs suçundan: 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29,
62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis
cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık ... hakkında;
Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan;
5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca
beraatine,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2020/1037 Esas,
2021/1145 Karar sayılı kararı ile; Mahkemenin
anılan kararının CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca
kaldırılarak,
1) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan;
5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri
uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye
teşebbüs suçundan: 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29,
62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası
ile cezalandırılmasına,
2) Sanık ... hakkında;
Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan;
5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri
uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ...
müdafii, katılan ... vekili, katılan
... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2020/1037 Esas, 2021/1145 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasında isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a meddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabul usulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "Mahkemenin anılan kararının CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına," dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2020/1037 Esas, 2021/1145 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, suç vasfının hatalı olduğuna, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin; sübuta, beraat etmesi gerektiğine, iştirak iradesi olmadığına, en fazla TCK’nin 39. maddesinden sorumlu olması gerektiğine, katılanlar Nevim ve Cesur vekillerinin; her iki sanığında olayda silah kullandığına, sanık ... için verilen cezada haksız tahrik indirimi yapılmasının hatalı olduğuna, her iki sanık hakkında birlikte tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezaya hükmolunması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.