Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/708
Karar No: 2022/1075
Karar Tarihi: 14.02.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/708 Esas 2022/1075 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik kasten yaralama suçu sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun belirli maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezasına çarptırılması kararını vermiş. Ancak yapılan hesap hatası nedeniyle cezanın fazla tayin edildiği belirlenerek kararın kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Ayrıca, çocuk hakkındaki hükümler uzlaşma kapsamında kalmıştır ve uzlaştırma işlemi yapılması için dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 29, 31/3, 62 ve 52/2. madde.
- 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2022/708 E.  ,  2022/1075 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


    Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un mağdur ...'a yönelik eylemi sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 29, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarihli ve... Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.11.2021 tarihli ve 2021/21617 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2021 tarihli ve 2021/143509 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 86/2, 21/2, 86/3-e, 29, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi sonrasında, anılan Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından hesaplanarak 1.000,00 Türk lirası adlî para cezasına karar verilmesi yerine, hesap hatası yapılarak 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...,... ve ...a yönelik, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...e yönelik, suça sürüklenen çocuk... hakkında...’a yönelik silahla kasten basit yaralamadan kurulan hükümler yönünden atılı suçların 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekmesi,
    2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...’u olası kast ile basit yaralamadan kurulan hükümde; a) Ayrıntıları CGK'nun 28.05.2013 tarih ve 2013/3-259 Esas, 2013/273 Karar sayılı ilamında açıklandığı gibi, suça sürüklenen çocuğun cezasından TCK'nin 21/2. maddesine göre yapılan olası kast indiriminin TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b) CGK’nin 11.03.2014 tarih ve 2013/441 Esas, 2014/123 sayılı kararı gereğince sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümleri uygulanması nedeniyle mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan bir eylem bulunmadığından uygulama imkanı bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuğun cezasından ayrıca haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesi gereğince indirim yapılması hususlarının da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi