Esas No: 2022/769
Karar No: 2022/1068
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/769 Esas 2022/1068 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kasten yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılamada, hüküm uygulama hatası nedeniyle kararın kanun yararına bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı, sanığın değil farklı bir şahsın eşi hakkında yaptığı yaralama suçuyla ilgili olduğu için bozulduğu ve yeniden yargılama yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri.
"İçtihat Metni"
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ün, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda, ... isimli şahsın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 2 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2021 tarihli ve 2020/283 Esas, 2021/394 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.11.2021 tarihli ve 2021/19320 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2021 tarihli ve 2021/144800 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık ...'ün müşteki kardeşi ......ü silahla yaraladığından bahisle... Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 18.03.2020 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, Mahkemesince yapılan yargılama sırasında da adı geçen sanığın ifadesine başvurulmasına rağmen,... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2021 tarihli gerekçeli kararının başlık kısmındaki sanık, mağdur ismi, suç yeri ve suç tarihinin düzenlenen iddianame ile uyumlu olduğu, anılan kararın içeriğinin, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçi kısmı ile hüküm kısmının incelemeye konu dosya ile ilgisi bulunmayan tamamen farklı bir olaya, sanık ...nın eşi ......ya yönelik yaralama eylemine ilişkin olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
İncelenen dosyada;... Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2020 tarihli, 2020/19 soruşturma, 2020/231 esas, 2020/226 iddianame numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında kardeşi ......’ü kasten basit yaralama suçundan kamu davası açılmıştır.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/283 Esas sayılı kovuşturma dosyasında sanık ...’ün yargılaması yapıldığı halde ... hakkında karar verilmesi gerekirken adı geçen mahkemenin 07.05.2021 tarihli ve 2020/283 Esas, 2021/394 Karar sayılı kararı ile dosya kapsamından farklı olarak ... isimli şahsın eşi ... Topkaya’yı kasten basit yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2021 tarihli ve 2020/283 Esas, 2021/394 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
