Esas No: 2022/740
Karar No: 2022/1085
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/740 Esas 2022/1085 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıkların kasten basit yaralama suçundan cezalandırıldığı mahkeme kararı, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kararda, sanıkların uzlaşma kapsamında olduğu, ancak uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Dosyanın mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1, 58. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 251/3 ve 309/4 maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir. 5237 sayılı Kanun'un 86/2 maddesi kasten basit yaralama suçunu düzenlerken, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uzlaştırma işlemlerine ilişkindir. CMK'nin 309/4. maddesi ise kanun yararına bozma istemlerine ilişkindir.
"İçtihat Metni"
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten basit yaralama suçundan sanıklar ... ve ... haklarında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1, 58 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli ve 2020/407 Esas, 2021/175 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 17.11.2021 tarihli ve 2021/20929 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2021 tarihli ve 2021/141496 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanıkların üzerilerine atılı 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesinde yer alan basit yaralama suçunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinin 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değiştirilmeden önceki haliyle de anılan maddenin 253/1-a maddesi gereğince de uzlaşmaya tabi olduğu, somut olayda ise sanıklara ve müştekiye soruşturma veya kovuşturma evresinde usulüne uygun bir uzlaşma teklifi yapılmadığı anlaşılmakla, uzlaştırma işlemleri yapıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararların bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar hakkında kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 37 del. 86/2, 108, 53, 58. maddeleri gereğince kamu davasının açıldığı, kovuşturma aşamasında ise cebir suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verilip sanıkların eyleminin kasten basit yaralama suçunu oluşturduğunun kabul edildiği, sanıklara atılı eylemin bu hali ile 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereği uzlaşma kapsamında bulunduğu anlaşılmakla;
taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekmektedir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli ve 2020/407 Esas, 2021/175 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
