Esas No: 2021/42113
Karar No: 2022/5392
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42113 Esas 2022/5392 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Tavas Belediye Başkanlığı'na tebligat yapıldığı halde davaya katılmayan şikayetçinin tüzel kişiliği sona eren bir kurum adına davaya katılma hakkı bulunmadığına karar verildiği belirtilen bir ceza davasıyla ilgili mahkeme kararı verildi. 6360 sayılı kanunun 1. maddesi ve CMUK'nin 317. maddesi konusunda detaylı açıklama yapılmadı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1. maddesinin 3. fıkrası ile tüzel kişiliği kaldırılan yerlerdeki köylerin mahalle olarak, belediyelerin ise belde isimleri ile mahalle olarak bağlı oldukları ilçenin belediyesine katılması, mahkemelerde süren davalarda da muhatabın, devir işleminin yapıldığı ilgili kurum ve kuruluş olduğunun düzenlenmesi ve Tavas Belediye Başkanlığı'na duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya katılmaması karşısında, tüzel kişiliği ve faaliyetleri sona eren Çağırgan Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı adına duruşmalara katılarak şikayetçi olan ...'nun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikâyetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
