MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi ve şikayet olunan ... Başkanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikâyetçi vekili, ... Vergi Dairesi mükelleflerinden ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti"nin idareye 31.12.2008 tarihi itibariyle 33.695,24 TL vergi borcu olduğunu, adı geçen şirketin iki aracına 09.09.2008 tarihinde haciz konulduğunu, ... 10. İcra Müdürlüğü"nün 2007/601 sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde araçların satışından kalan 14.516,08 TL"nin birinci sıradaki ... ... İl Müdürlüğü"ne verilmesine karar verildiğini, 6183 Sayılı Kanun"un 21. maddesine göre garameten taksim yapılması gerektiğini ve sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan ... vekili, sıra cetvelinde usule aykırı bir durum olmadığını, 6183 sayılı Kanunun 69. maddesine uygun olarak düzenlendiğini, birden fazla kamu alacağının haczinde tarih sırasının gözetilmesi gerektiğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, Yargıtay bozma kararı ve tüm dosya kapsamına göre sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Karar, şikayetçi ve şikayet olunan ... Başkanlığı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesince uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine; sıra cetvelinin ilk haczi koyan ... 10. İcra Müdürlüğü’nün 2008/10355 sayılı takip dosyasından düzenleneceğinin tabii bulunmasına göre, taraflar vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi ve şikayet olunan ... Başkanlığı vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.