Esas No: 2021/12959
Karar No: 2022/1024
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12959 Esas 2022/1024 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Yargıtay Ceza Dairesi, bir sanığın 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlamasıyla cezalandırılması hakkında verilen kararı inceledi. Yapılan incelemede, kararda sanık isimlerinin yanlış yazıldığı ve bir sanığın suçlamaları kabul eden hükümlerin hatalı olduğu tespit edildi. Bunun üzerine Ceza Dairesi, kararı düzeltip, sanık isimlerini düzelttikten sonra, suçlamaların kanıtlandığına ve cezanın yerinde olduğuna karar verdi. Kararda, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK’nin 52, 53. maddeleri uyarınca suçlanan sanığın 2 yıl hapis ve 1000 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/01/2020 tarih, 2019/336 Esas ve 2020/33 sayılı kararı ile; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK.’nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1000TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 04/10/2021 tarih,... Karar sayılı düzeltilerek onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 09/12/2021 tarih, KD – 2021/645 sayılı itiraznamesi ile;
6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan sanık ... hakkında hüküm bulunmadığı, sanık ... hakkında hüküm bulunduğu halde ilamda sanık isimleri karıştırılarak ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve ... hakkında hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, ilamdaki 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan sanık ... isminin çıkartılarak yerine ... isminin yazılması gerektiği bahisle itirazda bulunulduğu, dosyanın itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/726-532 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasa'nın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasa'nın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa'nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, öncelikle Dairemizin 04/10/2021 tarih,... Karar sayılı ilamının, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden KALDIRILMASINA, ilamın diğer yönlerinin aynen korunmasına kararı alındıktan sonra sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Dairemizin 04/10/2021 tarih,... Karar sayılı düzeltilerek onama ilamında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan “sanık ...” ibaresinin çıkarılarak yerine “sanık ...” ifadesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
