
Esas No: 2016/12137
Karar No: 2019/1525
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12137 Esas 2019/1525 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 2006/82 E. sayılı dosyada 05/04/2006 tarihli dilekçesi ile ... ili, ... ilçesi, Hamzalar mahallesinde 3402 sayılı Kanun ve bu Kanunda değişiklik yapan 5304 sayılı Kanun doğrultusunda orman sınırlandırılması ve tesbitinin yapıldığını, kısmi ilan ve haritaların incelenmesi sonucu 353 ada 1 sayılı orman parseline bitişik dilekçede ekli haritada 6 sayısı ile belirtilen alanın da orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Davacı vekili 2006/597 E. sayılı dosyada 06/09/2006 tarihli dilekçesi ile ... ili ... ilçesi Hamzalar mahallesi 439 ada 1 parsel, 439 ada 2 parsel, 439 ada 3 parsel, 439 ada 4 parsel, 439 ada 5 parsel, 439 ada 6 parsel, 439 ada 11 parsel, 439 ada 12 parsel, 439 ada 16 parsel, 439 ada 20 parsel, 438 ada 2 parsel, 438 ada 3 parsel, 438 ada 4 parsel, 438 ada 5 parsel, 438 ada 8 parsel, 440 ada 8 parsel sayılı taşınmazların orman vasfında olduğunu belirterek davalı Hazine adına yapılan tespitin iptali ile taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Çekişmeli 439 ada 1 parsel, 439 ada 2 parsel, 439 ada 3 parsel, 439 ada 4 parsel, 439 ada 5 parsel, 439 ada 6 parsel, 439 ada 11 parsel, 439 ada 12 parsel, 439 ada 16 parsel, 439 ada 20 parsel, 438 ada 2 parsel, 438 ada 3 parsel, 438 ada 4 parsel, 438 ada 5 parsel, 438 ada 8 parsel, 440 ada 8 parsel sırasıyla 90.669,45 m2, 1142,39 m2, 1394,18 m2, 1290,72 m2, 2011,29 m2, 1601,48 m2, 2277,23 m2, 1377,82 m2, 4071,43 m2, 3184,63 m2, 1088,94 m2, 676,83 m2, 558,42 m2, 492,35 m2, 8755,09 m2 ve 47517,25 m2 yüzölçümüne sahip taşınmazlar kadastro çalışması sırasında bağ ve ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Mahkemenin 2006/82 ve 2006/597 sayılı dava dosyaları fiilî ve hukukî irtibat nedeni ile birleştirilerek yargılama 2006/78 sayılı dava dosyası üzerinde yürütüldükten sonra dava konusu 439 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 16 ve 20 sayılı parseller ile 438 ada 2, 3, 4, 5, 8 ve 440 ada 8 sayılı taşınmazlara ilişkin dava tefrik edilerek mahkemenin 2006/1 Esasını almış ve mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu Hamzalar mahallesi 439 ada 1 parsel, 439 ada 2 parsel, 439 ada 3 parsel, 439 ada 4 parsel, 439 ada 5 parsel, 439 ada 6 parsel, 439 ada 11 parsel, 439 ada 12 parsel, 439 ada 16 parsel, 439 ada 20 parsel, 438 ada 2 parsel, 438 ada 3 parsel, 438 ada 4 parsel, 438 ada 5 parsel, 438 ada 8 parsel, 440 ada 8 parsel sayılı taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerden orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.