Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13066
Karar No: 2022/943
Karar Tarihi: 08.02.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13066 Esas 2022/943 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, olası kastla yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanmış ve 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası, 4 yıl hapis cezası ve 6 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. İlk derece mahkemesinden verilen cezaların miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları temyizi mümkün değildir. Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu tespit edilmiştir ve yapılan incelemede Bölge Adliye Mahkemesi kararında isabetsizlik görülmemiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 52/2, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 53, 81/1, 35/2, 29/1, 63 ve 54 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2021/13066 E.  ,  2022/943 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, olası kastla yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2016 tarih ve 2015/210 Esas, 2016/452 Karar sayılı ilamı ile;
    a) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
    b) Mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
    c) Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
    2)...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/02/2017 tarih ve 2017/203 Esas, 2017/266 Karar sayılı kararı ile;
    İstinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/02/2017 tarih ve 2017/203 Esas, 2017/266 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.


    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu ile mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2) Sanık hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
    ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 22/02/2017 tarih ve 2017/203 Esas, 2017/266 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta aksi halde TCK'nin 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi