MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından yapılan temyiz incelemesinde;
Karar başlığına 10/03/2015 olan suç tarihinin, 09/03/2015 olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 119/1-c maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Yasa"nın 62/1. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 8 ay 10 gün hapis olarak fazla ceza tayini,
2-6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, sanık ... işyeri dokunulmazlığına ihlal suçu ile yargılama giderlerine ilişkin bölümlerin” çıkartılması ile yerlerine sanık ..."ın, 5237 sayılı TCK"nın 116/2-4. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden aynı Yasa"nın 119/1-c maddesiyle 1 kat oranında artırımla 2 yıl hapis cezası ile cezalndırılmasına, 62/1. maddesi uyarınca yukarıdaki cezasından
1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesine ve sanıkların ayrı ayrı paylarına düşen 11,35 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL’den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hâzinesine yüklenmesine” ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.