Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11376
Karar No: 2022/953
Karar Tarihi: 08.02.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11376 Esas 2022/953 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından ceza aldı. İlk mahkeme \"müebbet\" ve \"6 yıl\" hapis cezaları verdi. Ancak sanık müdafiinin istinafı üzerine, yeni bir kararla sanığa \"ağırlaştırılmış müebbet\" ve maktule karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan \"istinaf başvurularının esastan reddine” hükümleri verildi. Sanık müdafi, kararın tefhim edilmesi sonrası CMK'nin belirlediği süre içinde temyiz başvurusunda bulunmadı. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı da göz önünde bulundurularak, sanık müdafiinin temyiz istemi süresinde olduğu kabul edildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- Nitelikli kasten öldürme suçu için 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 58. maddeleri
- Nitelikli yağmaya teşebbüs suçu için 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-d-h, 35, 53, 58. maddeleri
- CMK'nin 291. maddesi (süre tutum dilekçesi verme)
- CMK'nin 295. maddesi (temyiz süresi ve ihtar konusunda)
1. Ceza Dairesi         2021/11376 E.  ,  2022/953 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
    HÜKÜMLER: 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2020 gün, 2020/146 Esas, 2020/733 Karar sayılı kararı ile;
    a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
    b)Sanıklar...hakkında maktule yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-d-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “6 yıl” hapis cezası,
    2)Hükümlerin sanık müdafiinin, katılanlar vekillerinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.04.2021 gün, 2021/548 Esas, 2021/1070 Karar sayılı kararı ile;
    a)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan yeniden hüküm kurulmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezası,
    b)Sanık hakkında maktule karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.04.2021 gün, 2021/548 Esas, 2021/1070 Karar sayılı kararının sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde herhangi bir nedene dayanmayan süre tutum dilekçesi verdiği, anılan gerekçeli kararın 05.05.2021 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanık müdafiinin CMK'nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreden sonra gerekçeli temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmış ise de;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kısa karar ve gerekçeli kararında duruşma açılmasına rağmen yalnızca 5237 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süre tutum dilekçesine ilişkin ihtarın bulunduğu, karar yüzüne karşı tefhim edilenlere ilişkin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde 5237 sayılı CMK'nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/03/2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, kısa ve gerekçeli kararda CMK'nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreye dair ihtarın bulunmaması durumunda tarafların gerekçeli temyiz istemlerinin kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle sanık müdafiinin 17.05.2021 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ... müdafiinin yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz istemi süresinde olduğundan ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 22.09.2021 tarih ve 1-2021/84012 numaralı tebliğnamede anılan hükümlere yönelik temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığından,
    Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi