Esas No: 2020/5001
Karar No: 2022/5152
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5001 Esas 2022/5152 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunan bir sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, mahkeme kararında yargılamanın sanığın hazır bulunmadığı ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükümün tefhim olunmadan verildiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin \"hükme bağlanmış\" ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine değinildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
1) Hüküm tarihinde, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında Silivri L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve 29.05.2015 tarihli savunmasında "duruşmalara gelmek istediğini" beyan eden sanığın, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulması veya SEGBİS yolu ile duruşmaya katılması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması yasaya aykırı,
2) Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasını gerektiren "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
