MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında ise katılan ...’na yönelik yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’ye yönelik yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan, yargılama sürecinde dosyaya yansıyan somut olumsuz tutum ve davranışları belirlenemeyen sanık hakkında, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları ile suça eğilimi şeklinde, dosya kapsamına ve sanığın durumuna uygun olmayan gerekçelerle, CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.