Esas No: 2021/1823
Karar No: 2022/4138
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1823 Esas 2022/4138 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, izinsiz kenevir ekme ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçları nedeniyle mahkûm edilmiştir. 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümden sonra TCK'nın 53. maddesi uygulanarak mahkumiyet hükmü infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. İlk suçun mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Sanığın, kişisel kullanımı için gerekli miktardan fazla miktarda kenevir ekerek esrar elde ettiği tespit edilmiştir. Bu durum, 2313 sayılı Yasanın 6545 sayılı Yasayla değişik 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla izinsiz kenevir ekme suçunu oluşturduğu anlamına gelmektedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen yasalar şunlardır: 2863 sayılı Kanun ve 2313 sayılı Yasanın 6545 sayılı Yasayla değişik 23. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- İzinsiz kenevir ekme
2- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriğine, dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığın ikametinde dikili olarak ele geçirilen farklı boylarda toplam 280 kök kenevirden olgunlaştıklarında elde edilecek esrarın, kişisel kullanımı için gerekli miktardan çok fazla olduğu, sanığın 2313 sayılı Yasanın 6545 sayılı Yasayla değişik 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla izinsiz kenevir ekme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 2. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
31.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
