Esas No: 2022/1213
Karar No: 2022/4098
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1213 Esas 2022/4098 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilmektedir. Mahkemede, düzenlemeler ve kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirtilen temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, tebliğnamede incelemeye konu kararın esas ve karar numaralarının hatalı olduğu saptanmıştır. Daha sonra, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sonuç olarak, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri ESASTAN REDDEDİLMİŞ, dosya Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri
- 7242 sayılı Kanun
- TCK'nın 53. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
02/08/2017 - 2016/46 esas ve 2017/168 sayılı mahkûmiyet kararı
2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
12/02/2019 - 2017/3422 esas ve 2019/142 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair
3- Dairemizin bozma ilamı: 30/09/2020 - 2020/6351 esas ve 2020/4642 sayılı karar
4- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15/09/2021 - 2020/2295 esas ve 2021/2010 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Tebliğnamede incelemeye konu kararın esas ve karar numaralarının hatalı olduğu anlaşılmış olup düzeltilerek karar tanzim edilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
