Esas No: 2021/13239
Karar No: 2022/868
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13239 Esas 2022/868 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, müştekiye yönelik basit kasten yaralama suçundan dolayı 1 yıl temizlik işlerinde çalıştırılma seçeneği ile cezalandırıldı. Ancak, hüküm temyiz edildi ve Yargıtay, cezanın TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca çevrildiği sırada 1 yılın üzerinde süre belirlenmesinin hatalı olduğunu ve cezanın yarısından bir katına kadar süreyle çalıştırılma seçeneği verilebileceğini belirtti. Ayrıca, sanığın kısa cezasının \"kamuya yararlı bir işte çalıştırılma\" seçeneği ile çevrilmesi gerektiği belirtilerek, temizlik hizmetinde çalıştırılma şeklindeki seçenek yaptırımının da yanlış olduğu ifade edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu.
- TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62 ve 50/1-f maddeleri bahsedilmektedir.
TCK'nin 50. maddesi, hapis cezasının alternatif yaptırımlar ile çevrilebileceğini düzenlemektedir. 1-f bendi ise \"kamuya yararlı bir işte çalıştırma\" seçeneğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, müşteki ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a-e, 62 ve 50/1-f maddeleri uyarınca 1 yıl süreyle temizlik işlerinde çalıştırılma seçenek yaptırımı ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilirken, mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı işte çalıştırmaya karar verilebileceği ve cezanın bir katı ibaresinden anlaşılması gerekenin ceza miktarı olduğu gözetilmeden, seçenek yaptırımın süresinin hükmolunan 7 ay 15 gün hapis cezasından daha fazla 1 yıl belirlenmesi suretiyle TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "temizlik hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
