MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak
HÜKÜM : TCK.nin 87/4, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ..."e yönelik eylemin sübutu kabul, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanığın mahkumiyetine ilişkin yeterli delil olmadığına, beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktul ...’ün olay gününden önce sanığın eşi ...’a "iki senedir senin kız kardeşinle yatıyorum" şeklinde sözler söylemesi üzerine, sanık ve eşinin, maktulle yüzleştirmek üzere, sanığın baldızı ...’yi evinden alarak maktulün evine konuşmak amacıyla geldikleri, maktulle bu hususu konuşmaları sırasında, maktulün ...’yi bastonla kafasına vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralaması sonucunda, bu duruma sinirlenen sanık ...’ın, maktulü bıçak ile iki kez yaraladığı ve maktulün 25 gün sonra hastanede vefat ettiğinin anlaşıldığı olayda;
1- Sanığın maktulü bıçakla batına nafiz olacak şekilde 2 kere bıçakladığı ve iki yaralanmadan en az bir tanesinin maktulün ölümü ile illiyet bağının olduğu Adli Tıp Kurumu raporunda anlaşıldığından, sanığın maktule karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, tayin olunan cezadan asgari oranda indirim uygulanmasının yeterli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde daha vahim hallerde uygulama olanağı bulunan makul oranda indirim tatbik edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, CMUK.nin 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.