Davacı-birleşen dosya davacısı ... ... Yönetimi A.Ş.vekilleri Av. ... ve Av. ..., asıl dosya davalısı ... vek.Av. ... ile birleşen dosya davalısı ... vek.Av.... aralarındaki birleşen itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2014 gün ve 2009/248-2014/153 E.K. sayılı hükmün davacı-birleşen dosya davacısı ... Yönetimi A.Ş. vekili ile birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

(1) Asıl ve birleşen dosya davacısı vekili, hem asıl dava hakkında, hem de birleşen dava hakkında verilen kararı temyiz etmiştir. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından, her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekir. Davacı vekili tarafından tek bir davaya ilişkin temyiz harçları yatırıldığından, HUMK’nın 434/3 maddesi uyarınca eksik temyiz harçlarının ikmali için işlem yapılması,
(2) Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 1. İcra Dairesi’nin 2009/3661 esas sayılı takip dosyasının aslı (takip dosyasından çıkarılan tüm tebligatları, verilen tüm itiraz dilekçelerini havi) ile ... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2009/172 ve 2009/176 esas sayılı dava dosyalarına ait gerekçeli kararların kesinleşme şerhli onaylı bir suretlerinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.