Esas No: 2021/10705
Karar No: 2022/806
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10705 Esas 2022/806 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında maktul için kasten öldürme, katılanlar için kasten yaralama suçlarından ilk derece mahkemesinde verilen cezalar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden yapılan yargılama sonucunda değiştirildi. Sanığa maktul için müebbet hapis cezası, katılanlara ise farklı sürelerde hapis cezaları verildiği belirtildi. Sanığın müdafi ve katılanların vekilleri, karara istinaf ettiler, ancak istinaf başvuruları reddedildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63 (maktul için kasten öldürme suçu)
- TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53, 54, 63 (katılanlar için kasten yaralama suçu)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesien yaralama
HÜKÜMLER :1-... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2019 tarih ve 2017/398 (E), 2019/33 (K) sayılı;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası,
c)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 21/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2-Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/01/2021 tarih ve 2019/1625 (E) 2021/28 (K) sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası,
c)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafi, katılan ... müdafi
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/01/2021 tarih ve 2019/1625 (E) 2021/28 (K) sayılı kararının sanık ... müdafi ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama hükmünün incelenmesinde hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme ve katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/01/2021 tarih ve 2019/1625 (E) 2021/28 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2 maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin ve meşru savunmanın varlığına, sanığın suç kastının yaralama olduğuna, katılan ... vekilinin kararın yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.