MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Belirlenen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 52/4 maddesi yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanığın, ... Odasının 2007-2010 yılları arasında başkanlığını yürütürken, dernek üyesi olan kafe sahiplerinden topladığı yasal yazılım bedellerini uhdesinde tutmak suretiyle zincirleme hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, suçun nitelikli dolandırıcılık kapsamında kaldığı, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiği ve suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/01/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.