İzmir Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7200 Esas 2014/10481 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7200
Karar No: 2014/10481
Karar Tarihi: 04.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7200 Esas 2014/10481 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılandığı belirtilmiş. Sanıkların suçlu bulunarak cezalandırıldığı ifade edilmiş. Ancak, sanıkların hakaret suçundan verilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrildiği ve bunun hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, suçların başka kamu görevlilerine karşı da işlendiğini ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43/2. ve 50/2. maddeleridir. TCK'nın 43/2. maddesine göre, zincirleme işlenen suçların cezası artırılırken, TCK'nın 50/2. maddesi ise seçimlik cezaların uygulanmasıyla ilgilidir.

5. Ceza Dairesi 2013/7200 E. , 2014/10481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Tüm sanıkların direnme suçundan, sanıklar ... ve ..."nün ayrıca hakaret suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme olarak gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve sanıklar ... ile ... ile ilgili olarak hakaret suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine karşın TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.