
Esas No: 2019/5926
Karar No: 2022/3929
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5926 Esas 2022/3929 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın 5 yıl 4 ay hapis cezasına 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır. Ancak hesap hatası yapılarak ceza \"4 yıl 5 ay\" olarak belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında hükmedilen 5 yıl 4 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "4 yıl 5 ay 10 gün” yerine "4 yıl 5 ay " olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.