Davacı ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.05.2013 günlü ve 2012/349 E.- 2013/279 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 11.03.2014 günlü ve 2013/19828 E.- 2014/3742 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava menfi tespit talebine ilişkin olup, mahkemece davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.Verilen bu karar davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, Dairemizin 11.3.2014 tarih 2013/19828 E. 2014/3742 K.sayılı ilamı ile karar davalı taraf lehine bozulmuş olmasına rağmen, verilen bozma kararında davalı taraf lehine Yargıtay duruşma vekalet ücreti takdir edilmemiştir.Davalı tarafca, karar düzeltme talebinde bulunularak, bu hususun düzeltilmesi talep edilmiştir.Dairemizce yapılan inceleme neticesinde, davalının karar düzeltme talebi haklı bulunarak, talebin kabulü ile, bu maddi hatanın düzeltilmesine, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 1.100 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine ve peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.