Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11512 Esas 2022/752 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2020 tarih ve 2019/234 Esas – 2020/197 Karar sayılı;
Sanıklar ... ve ...’ın nitelikli kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/11/2020 tarih ve 2020/1465 Esas - 2020/2507 Karar sayılı;
Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine “... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2020 tarih ve 2019/234 Esas – 2020/197 Karar sayılı sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin kaldırılarak” ;
a) Sanık ... hakkında mağdur ...’ü nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 4860-TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ... hakkında mağdur ...’ü nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 87/3, 62/1, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 6500-TL adli para cezası ile mahkumiyetine dairkararı.

TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/11/2020 tarih ve 2020/1465 Esas - 2020/2507 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan beraat hükümleri verilmesine rağmen, bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonrasında sanıkların nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair kararlar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih ve 2018/11-38 Esas - 2018/113 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, hüküm türünün değiştirilmesi nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyiz incelemesine tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2020 tarih ve 2019/234 Esas – 2020/197 Karar sayılı sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin kaldırılarak sanık ...’ın mağdur ...'e nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 4860-TL adli para cezası ve sanık ...’nın hakkında mağdur ...’ü nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 87/3, 62/1, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 6500-TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına” dair 17/11/2020 tarih ve 2020/1465 Esas - 2020/2507 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıkların; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun sübutuna, mağdurun düşmesi nedeniyle yaralandığına, kararın yerinde olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, beraatlerine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 31. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.