Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22570 Esas 2014/5041 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22570
Karar No: 2014/5041

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22570 Esas 2014/5041 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/22570 E.  ,  2014/5041 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Adana 2. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :28.05.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/482 Karar no:2013/481

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, kadın için taktir edilen yoksulluk nafakası ile kendisinin reddedilen manevi tazminat isteği yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Mahkemece, boşanmaya neden olan olaylarda "eşit" kusurlu kabul edilerek davacı-davalı (kadın)ın ve davalı-davacı (koca)nın boşanma davalarının kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı kadın"ın mahkemece belirlenen kusurunun kanıtlandığı, davalı-davacı kocaya yüklenen kusurun ise ispat edilemediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kadın tam kusurludur. Tam kusurlu olan kadının boşanma davasının kabulü usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus temyize getirilmediğinden yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
    2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;
    a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı-davalı kadının belirlenen kusurunun davalı-davacı kocanın kişilik haklarına saldırı niteliği taşımadığı ve bu nedenle davalı-davacı kocanın manevi tazminat isteğinin reddine ilişkin kararın sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    b)Yukarıda açıklandığı üzere boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kadın tam kusurludur. Tam kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2-b bendinde gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 2-a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.03.2014(Pzt.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.