Esas No: 2021/11393
Karar No: 2022/725
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11393 Esas 2022/725 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen karar, bir kasten öldürme suçuyla ilgili. Hükümlüye 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verildi. Ancak karar, uygulanan tahrik ve takdiri indirim hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılmaması, gerekçesiz bırakılması gibi nedenlerle usule aykırı bulundu. Kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi: Kasten öldürme suçunu tanımlar.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Tahrik hallerini düzenler.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Takdiri indirim hükümlerini belirler.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Ceza indirimlerini düzenler.
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz hukukunu düzenler.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla kararların incelenmesini düzenler.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluyla kararların bozulma nedenlerini belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :...Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2005 tarih ve 2000/48 Esas, 2002/30 Karar sayılı kararı ile,
Hükümlü ... hakkında,
5237 sayılı TCK'nin 81,29,62,53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında;
a) Uygulanan tahrik ve takdiri indirim hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, hükümlüye müdafii tayin edilip duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasası'nın 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Usule aykırı olup, sair cihetleri incelenmeksizin, re'sen temyize tabi olan hükmün, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/02/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
