Esas No: 2021/11182
Karar No: 2022/742
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11182 Esas 2022/742 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi, 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezası veren kararını onadı. Dosyada yer alan istinaf başvurularının düzeltilerek reddedilmesine karar verildi. Sanık müdafiinin haksız tahrik hükmü uygulanırken yapılan indirimi az bulması ve katılan vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğini savunmaları kabul edilmedi. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verildiği belirtildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 291, 299, 302/1, 304/1 maddeleri açıklamalı olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2020 tarih ve 2018/413 Esas - 2020/231 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair karar;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/03/2021 tarih ve 2021/94 Esas - 2021/796 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar;
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/03/2021 tarih ve 2021/94 Esas - 2021/796 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)... ve ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığın ...'i kasten öldürme suçu ile ilgili olarak, ... ve ...'in doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle açılan davaya katılma ve verilen hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığından, vekillerinin ... ve ... adına yaptığı temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/03/2021 tarih ve 2021/94 Esas - 2021/796 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suç vasfına, haksız tahrik hükmü uygulanırken yapılan indirimin az olduğuna, katılan vekilinin, sanık lehine haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
